¿Qué demonios es Cloud Computing?

Esta semana tanto Enrique Dans como el mejor blog sobre Software como servicio que existe, han hablado del movimiento de Oracle hacía el Cloud Computing. La verdad que con tanto termino nuevo, SAAS, PAAS, Cloud Computing,….. pues el dueño de oracle hace esta interveción sobre el asunto:

Más información en Oracle Cloud Computing

Las Empresas Tecnológicas en Sillicon Valley

Pues si, allí estaban todas. Una de las cosas que me atraía de ir a San Francisco era acercarme a las instalaciones de las empresas de tecnología. La verdad que están todas juntas en un espacio geográfico pequeño. Se agrupan la mayoría en grandes parques tecnológicos. En un sólo día y con coche te puedes pasear por Apple, Google, Yahoo, Oracle,….. pequeñas, medianas y grandes se encuentran en el valle.

Las medidas de seguridad en todas ellas son grandes, guardas de seguridad las rodean impidiéndote sacar fotos o vídeos. Esperaba mucho de Google y Apple pero al final la sorpresa fue…..

Historia de Oracle

Me estuve leyendo unos libros sobre la historia de Oracle y paso a contar un resumen de su historía según mi punto de vista claro:

  • Ted Codd crea en IBM 1970 his paper “A relational model of data for marge sharet data banks”
  • En los 70 IBM empieza a trabajar en varios proyectos de relaciones de BBDD
  • Crean RUFUS (relation user friendly universal System) Proyecto rechazado
  • Algunos de esos ingenieros crean System R (Relational))
  • Desarrollan un lenguaje para system R
  • SEQUEL (Structured English Quero Language )
  • SEQUEL era un marca registrada por una compañía de aviones Americanas.
  • Se crea el acrónimo SQL
  • Al mismo tiempo profesores de Berkeley trabajan en la teoría de Ted Codd.
  • El proyecto de estos profesores se denomina Ingres.
  • En Berkeley se trabaja en el lenguaje QUEL (Query Language)
  • Mientras Berkeley e IBM trabajan cada uno por su cuenta en el modelo, Larry Ellison y sus 2 socios (ED y Miner) no saben muy bien si van a hacer programas a medida o un software Standard.
  • Deciden que algo Standard, pero que?
  • Ed se lee un documento y acude a una presentación de IBM “System R: Relational Approch to database Management” En el se habla del lenguaje SQL. Le pasa la documento a Larry y Miner.
  • En aquella época la compañía se llamaba SDL, y deciden seguir los papers de IBM y crear una realtion database management system.
  • Lo que hicieron fue implementar las teorías de IBM. Como si un Kit de montaje se tratara.
  • SDL llamó al primer producto que hicieron Oracle, ya que el software respondía a las preguntas que hacías.
  • Que pasó con IBM? La gente que trabajaba en el proyecto para IBM (Ted Codd) erán académicos, estaban interesados en ideas y no en productos. Su gloría eran los papers y las conferencias.
  • 20 años más tarde el grupo de académicos discutío sobre si había sido bueno publicar sus investigaciones…
  • IBM fue muy lento, en 1977 Oracle ya tenía su producto e IBM no sacó su producto hasta 1982.
  • IBM tenía un sistema llamado IMS information Management System que estaba corriendo en las grandes corporaciones. Hacían mucho dinero con IMS.
  • IBM no quería vender ningún producto que pudiera desplazar al IMS del cual vivian muchas familias internamente.
  • En 1982 introdujo su primera versión, SQL/DS pero no fue hasta 1985 que introdujo su primera versión que corría en varios tipo de servidor. DB2
  • En 1985 Larry Ellison ya era millonarío.
  • ¿Os recuerda a algo cuando IBM dejó que Microsoft introdujera su sistema operativo en sus ordenadores personales? o cuando en 1979 Los investigadores de Palo Alto invitaron a un tal Steve Jobs de Apple a que viera las cosas en las que estaban investigando.
  • En 1995 la industria de las bases de datos relacionales generaba Billones de dolares anuales.
  • Los innovators fueron atraídos por los papers y las conferencias más académicas.
  • Los early adopter enseguida vieron las posibilidades de negocio que había en tal revolución la adopción, sus empresas podían tener información, el Oráculo podía responder a sus preguntas.
  • El gran movimiento de ORACLE para poder coger al pragmático fue hacer portar el SQL (ORACLE) en cualquier pieza de hardware que se encontraron algo que IBM tardó 10 años en comprender. Algo que también hizo Microsoft con su S.O. Era más práctico……no tenía que cambiar de hardware para acceder a la innovación.
  • Para el pragmático es un dolor de cabeza que empiecen a aparecer sistemas incompatibles que después saben que tienen que ser comunicados entre si, Oracle ganó la partida.
  • Oracle ya era líder de Mercado
  • Aparecieron cientos de competidores, Ingres, Informix, Sysbase, IBM, DEC, Tandem, HP, Ingres….todos trataron de mejorar el producto.
  • Oracle respondío siempre (tarde) pero respondiendo a las mejoras de producto, y eso es suficiente para el pragmático que quiere que el Lider de mercado puede mejorar su producto y seguir siendo el Lider.
  • Cuando Sysbase implantó el Cliente/servidor
  • Oracle no lo ignoró y pronto lo implantó en sus sistemas manteniendo su liderazgo……

………………el resto lo conocemos todos……

avión oracle

1000 Millones por MYSQL

Día de compras en nuestro sector.  Me da la sensación de que al final los grandes hacen los movimientos de la mano porque me parece una gran casualidad que en el mismo día, Sun, Oracle y SAP realizen movimientos de compra de empresas. Supongo que al final se conocen los movimientos entre ellas.

El movimiento que más afecta a Velneo, es la compra de MYSQL por parte de Sun, la compra se ha cerrado en 1000 millones de dolares, una buena cantidad para una empresa que no pasa de los 20 millones de euros de facturación, supongo que al final compraron por la cuota de mercado y la clara apuesta de Sun por el Software Libre. Es una buena noticia para el Software Libre, Sun dará un gran impulso a MYSQL, se supone que reforzarán su soporte y realizarán apertura de sus licencias. Habrá que estar atentos a los próximos movimientos.

La otra compra del día, es que Oracle compra Bea Systems, la cantidad de la compra de Bea ha sido 8500 millones de dolares, una pasada. Ya estamos aconstumbrados a los movimientos de compra de Oracle.

Por último el Movimiento de SAP para comprar la francesa http://www.businessobjects.com/ , especialistas en Business intelligence, esta compra aún no tienen el 100% del capital pero ya tienen más del 51% con lo cual ya tienen el control.

Bueno día de movimiento en el sector, veremos que pasa ahora…..

buy