El 85% del Software empresarial se ejecuta en Microsoft Windows

 Cuando era adolescente, me di cuenta del impacto de las computadoras de bajo costo. Pensé que podíamos tener una computadora sobre cada mesa de trabajo y en cada hogar y esto se convirtió en la misión corporativa de Microsoft. Hemos contribuido a que ello se haga realidad. (Bill Gates)

.

Hace 7 años empezamos a desarrollar una plataforma de desarrollo de aplicaciones empresariales multiplataforma, pensando que el avance de LINUX y APPLE en el mundo de la gestión empresarial sería imparable.

Estoy escribiendo este post desde un IMAC, tengo un Ipad y un IPhone, es conocida mi devoción por los productos de la manzana, muchos de mis amigos y compañeros de trabajo aman LINUX; por tanto, no tengo ninguna razón para defender a Microsoft pero al final los números nos ponen en nuestro sitio.

.

El 85% del Software empresarial se ejecuta sobre Microsoft Windows

Cada trimestre tenemos alrededor de 6.000 descargas en Velneo, al día de hoy los porcentajes siguen siendo claros:

-84,52% Microsoft

-7,27% Linux

-5,77% MAC

-2,44% Android

.

Los cambios de plataformas llevan décadas

Algo que aprendí muy bien con el cambio de 6x a V7, es que los cambios de plataforma llevan décadas, aunque la tecnología avanza muy rápido los cambios de plataformas llevan más tiempo del que te puedas imaginar,  hace dos años presenté estos números y Microsoft Windows tenía un 85,79%, con lo cual apenas a perdido 1% en los dos últimos años y eso que la entrada de Android ha sido fuerte.

.

Los BLOGS y los cambios de ciclo

Lo que seguimos los blogs de tecnología, vivimos cada día la muerte de Microsoft, APPLE o Google. Cada cierto tiempo cualquier de las grandes empresas está en crisis para los analistas, periodistas y bloggers. Desde que se fue Bill Gates se lleva diciendo que Microsoft va a morir, pero al final los números son los números y nos ponen a todos en nuestro sitio. Desde la muerte de Steve Jobs se comenta que APPLE caerá. Al final ni Microsoft ni APPLE van a caer, ni van a dejar de facturar lo que facturan. Está claro que Microsoft es el dueño del software empresarial de escritorio y lo será por muchos años. Si quieres vender software para empresas tienes que pasar por windows SI o SI.

.

.

windows

La era del Gadget. Episodio I

El mundo de las plataformas se está volviendo loco, los ordenadores ya no son el único lugar donde se puede ejecutar software, la TV, el móvil, el coche, los libros electrónicos, las tablet (también conocidas como IPAD), todo el mundo quiere que todo se pueda ejecutar en cualquier sitio. Los nuevos gadgets donde nuestro software se podrá ejecutar no pararán de nacer en los próximos diez años. ¿Te imaginas tus apps corriendo en una nevera? Yo, si.

Todos los fabricantes quieren posicionar su Sistema operativo como estándar para repetir el éxito de Microsoft con el PC. Lo que ocurre es que ya partimos de un mercado fragmentado y más diverso (más gadgets) con lo cual ese monopolio no se volverá a repetir en esta nueva era, la era del Gadget. Hoy día la moda es hablar de la guerra del móvil, ya que es el mercado de mayor crecimiento y presencia, esta guerra va mucho más allá. Tendemos a pensar en móvil e identificarlo con un aparato para hablar por teléfono pero cualquier Gadget nos permitirá hacer esa función sin problemas, acaso una tablet con Wifi y Skype no me permitirá hablar con cualquiera de mis amigos y un ebook? y el coche? y la tv?. Los Sistemas operativos estarán presentes en más lugares de los que nos podemos imaginar y eso llevará la potencia de los ordenadores a todos nuestro entorno, teléfonos, Televisión, Coches, Reproductores de música, Lectores de libros, Motos, Asientos, ropa, Cocinas, Mesas,…

Los actores se están posicionando.

Apple: Es la creadora de la era del Gadget, impotente ante la lucha contra Microsoft en el PC se dio cuenta de las posibilidades de los Gadget y desde entonces no ha parado crearlos, Ipod, Iphone, Ipad,.. nuevos dispositivos donde ejecutar Apps. Lo más llamativo de su poder es la guerra que hoy día tiene abierta con Adobe, con carta de Steve Jobs por medio, además el iPhone OS 4.0 presentado por Apple trae nuevos cambios en el contrato, en la sección 3.3.1 de la licencia de desarrollo del iPhone donde se limita los lenguajes utilizados a Objective-C, C, C++ y JavaScript. Con lo cual esto obliga a los desarrolladores a utilizar esta tecnología si quieren programar para los Gadgets de Apple.

Microsoft: El rey de la era PC con cuotas del 90%. De momento sigue su monopolio en PC, portátiles y está fuertemente posicionado en las Consolas con su Xbox. Para mi la consola no deja de ser otro Gadget, ya que la generación actual de consolas ya deja trabajar en red, navegar, comprar,… la próxima tendrá toda la funcionalidad de un PC. Microsoft se está posicionando en el móvil y se está consolidando en el coche. Microsoft estará presente en esta batalla pero jamás volverá a repetir las cuotas de mercado que obtuvo en la industria del PC.

.

En esta guerra hay muchos actores, Google, Nokia, Intel, BlackBerry, HP,… pero eso será en el segundo episodio.

¿Tiene miedo Microsoft de Google Apps?

La verdad que me ha sorprendido enormemente el vídeo que ha realizado Microsoft sobre las Google Apps de Google, este vídeo muestra claramente que el Office empieza a tenerle mucho respeto a las Apps de Google. Hace poco el director General de google hablaba que el futuro está en las empresas y parece que van en serio.

Microsoft ha desarrollado un vídeo tremendamente defensivo sobre Google, el vídeo no me gusta nada pero demuestra que el mercado del Microsoft Office empieza a estar en peligro.

¿Cuál es la evolución de Apple, Google, IBM y Microsoft?

Dicen que una imagen vale más que mil palabras. Tengo una frase que utilizo a menudo y es que la excel nunca engaña. En las gráficas y los números no hay emociones solo resultados. La siguiente gráfica muestra la evolución en capitalización bursátil de las cuatro grandes en los últimos cinco años.

apple vs microsoft

Sin duda se puede observar como el crecimiento de Apple es simplemente brutal pasando de estar la última de las cuatro hace 6 años a estar ahora la segunda. Se puede observar la diferencia en valoración que existía entre Microsoft y el resto en 2005. Ni la suma de la valoración de Google+IBM+Apple llegaba a lo que valía Microsoft. La canción es bien distinta hoy día y cada vez están más cerquita del número uno de Redmon.

Lo de Apple y Google es de llamar la atención. ¿Cómo será el dibujo en 2015?

Las tiendas de Microsoft

El mundo al revés, justo cuando Apple aumenta sus beneficios en medio de la crisis y Microsoft los reduce, los chicos de Redmon inauguran su primera tienda exclusiva de venta al público. Si os fijáis en los detalles de la tienda es una tiene de Apple con más colorines, ¿innovación? ¿copia?. No entiendo muy bien el movimiento de Microsoft, podemos esperarnos ver tiendas de Microsoft en las principales ciudades europeas como lo hace Apple. El tiempo lo dirá de momento aquí está la primera tienda.

¿Cómo está el mercado de OS en móviles?

La guerra por el OS del móvil está en plena ebullición con la entrada de Apple y Google. Las grandes compañías quieren ocupar un mercado que no para de crecer y del que se espera un futuro envidiable.

La respuesta corta podría ser:

  • Apple y RIM ganan
  • Nokia empata por los pelos
  • Microsoft y Linux pierden.
  • Google sale del banquillo.

La siguiente estadística nos muestra las unidades vendidas en móviles en el segundo trimestre del año. No muestra la cantidad de móviles que existen sino la cantidad de móviles nuevos y la comparativa con las ventas del mismo trimestre del año 2008.

cuotas mercado móvil

Lo primero que podemos observar es que aunque mucha gente da casi por muerta a Nokia sigue siendo la que más vende y no sólo tiene la mayoría del mercado de móvil sino que al día de hoy sigue vendiendo más que nadie. Aunque si es cierto que pierde un 2,1% de ventas con respecto al año anterior en el mismo periodo y no puede descuidarse. Seguramente va a seguir perdiendo hegomonía en el mercado pero es algo normal, no podemos olvidar que cada vez el OS móvil es un mercado con mayor competencia y más competidores. Las entradas de empresas como Apple y Google están cambiando el terreno de juego.

El crecimiento de RIM y Apple es simplemente bestial, cada día ganan más adeptos, el crecimiento de Apple está desvirtuado ya que consideran la actualización como una nueva venta, no obstante no paran de crecer está claro.

Los grandes perdedores de esta guerra son sin duda Microsoft y Linux. Por una parte microsoft pasa del 14.3% al 9.0% en sólo un  año y los sistema basados en Linux se agrupan dentro de otros, que pierden la poca cuota que tenían.

Por último está Google del que sólo se puede decir un atención estos chicos lo están haciendo muy bien para ser nuevos en el mercado, tendremos que esperar al año que viene para ver si se quedan en gran promesa o pasan a ser una sólida realidad.

I´m a PC

Ya había leido hace tiempo que Microsoft estaba planeando sacar una campaña para contrarestar las famosa I´m a MAC – I´m a PC. Los primeros dos anuncios en los que intentan conectar con “Gente Real” no me gustaron nada, pero esta nueva saga si que me parece que contrarresta de una manera sutil el efecto I´m a PC. Aquí os los dejo:

¿Los buscadores pueden buscar en un Flash?

Latest V9 Flash Icon

Image via Wikipedia

Acabo de leer en Enrique Dans el artículo que habla de las nuevas posibilidades para que los buscadores puedan encontrar información dentro de archivos Flash (.SWF).

En la red hoy día se comenta que sino estás en Google o en Yahoo es que no existes, esto es algo que pasaba hasta ahora mismo con las páginas que estaban realizas en este formato de Adobe. Según parece y después de un trabajo conjunto de Google, Yahoo y Adobe, los buscadores podrán leer la información que está dentro de un Flash.

Sobre nuestra plataforma PAAS Velneo V7 me preocupaba personalmente este aspecto, sería la leche que los buscadores pudieran buscar contenido dentro de Velneo, ¿no?.

El proyecto PAAS que tanto nos ilusiona dentro de esta casa podría quedar redondo si conseguimos algo así. Esta noticia, para mi abre la puerta a la esperanza de que el dios Google abra la mano e poco a poco a indexar otras tecnologías dentro de su buscador.

No me cansaré de decir que V7 tiene que estar abierta al mundo y a la tecnología Web, de momento:

  • Debemos ser capaces de servir Web (integración con Apache)
  • Podemos integrarnos por ODBC a otros servidores.
  • Estaría de coña que pudiéramos correr dentro del navegador. (sueño)
  • Sería fabuloso que “plugins” de aplicaciones echas en V7 corrieran dentro de Webs (estilo Flash)(sueño)
  • La re ostia sería que los buscadores pudieran indexar cualquier contenido realizado dentro de Velneo. (sueño)

Está claro que por soñar que no quede, lo bueno es que tenemos un equipo técnico que nos hace soñar cada mañana. 🙂

Lo siento chicos es cuanto más pruebo la Beta más se me va la cabeza 🙂

Las próximas innovaciones según Microsoft

Microsoft

Image via Wikipedia

Ballmer, actual CEO de Microsoft ha concedido una video entrevista al washingtonpost.com en la que comenta las cosas que están cambiando en el mundo de la tecnología. Las clasifica en 4 grandes cambios en hardware y 5 grandes cambios en software:

Hardware:

  • Microprocesadores: Mejora de las capacidades de los microprocesadores. Esto nos va a permitir correr aplicaciones en cualquier tipo de dispositivo.
  • Almacenamiento: Los costes de almacenamiento van a bajar considerablemente, comenta como anécdota que se podrá almacenar sin problema y sin mucho coste tu vida completa. (grabada con minicamara)
  • Acceso a Internet: Bajan los costes y se podrá acceder desde cualquier sitio con ilimitado ancho de banda. Es una tendencia que no para de crecer y continuará hasta límites que no imaginamos.
  • Pantallas táctiles: La tecnología de las pantallas va a mejorar, las pantallas con funcionalidad táctil se van a implantar en el mercado. La pantalla será interactiva, reuniones, en casa,…. se podrá proyectar en cualquier tipo de superficie e interactuar con ella.

Software:

  • Interface de usuario: Los interfaces de usuario se harán más naturales, hablar, tocar y utilizar lenguaje natural, será más importante cada día de los próximos 5 años.
  • Software as a Service (PAAS & SAAS): Los PC se convertirán en ThinClient y se podrá acceder desde cualquier dispositivo a la información en la Nube.
  • Software en Pequeños dispositivos: Desarrollaremos software inteligente para dispositivos pequeños y cotidianos.
  • Productividad empresarial: Se debe mejorar la productividad empresarial en os usuarios. El uso de comunidades y herramientas para responder a problemas reales empresariales.
  • Publicidad: La publicidad on-line y el software relacionado con ella no dejará de crecer.

Las tendencias 2008-2012

My Mornings Adversary

Image by tochis via Flickr

Ya he hablado en otras ocasiones de Gartner y sus predicciones. A lo largo de la historia se han caracterizado en acertar en las tendencias que vienen.

Hoy en el Gartner Emerging Trends and Technologies Roadshow in Melbourne, han anunciado lo que ellos llaman las Top Ten tecnologías discontinuas de los próximos 4 o 5 años.

1.- Procesadores híbridos y multicore.
2.- Virtualización
3.- Redes sociales
4.- Cloud computing
5.- Web mashups
6.- Cambios en los interfaces de usuario
7.- Computación ubiqua
8.- Computación contextual
9.- Realidad digitalmente aumentada/modificada
10.- Semántica

Como entre sus apuestas está una nuestra, el Cloud computing, (SAAS, PAAS,…) espero que acierten, claro está y que todos nosotros nos podamos beneficiar de esta emergente y discontinua tendencia. Una de las cosas que más destacaron fue que los Web mashups ocuparán la mayoría de las pantallas de los ordenadores, algo que mi amigo Nico me lleva diciendo meses. En Velneo hemos hablado de muchas de estas tendencias y creo que tocaremos aunque sea lateralmente al menos los Mashups, el interface de usuario y la red social.

La virtualización ya me parece una realidad que va a ir a más, y la redes sociales para mi les queda el ¿como? monetizar todo lo que mueven. Por lo demás 100% agree aunque hay temas de los cuales no tengo ni idea y no puedo opinar con criterio.

¿Qué son las estrategias de innovación?

Apple Inc.

Image via Wikipedia

En relación con las estrategias genéricas, las estrategias de innovación están relacionadas ya que complementan las genéricas y suelen acompañarlas con el fin de alcanzar el éxito esperado. Podemos destacar 3 categorías.

Innovación Tecnológica:

1. Innovación de productos: ser capaces de sacar al mercado productos percibidos por el consumidor como nuevos o innovadores. Mejoran la experiencia de usuario normalmente, una compañía referente en la innovación de productos es Apple. Muchos consumidores están dispuestos a pagar un Premium por poder acceder a estos productos innovadores.

2. Innovación de procesos: empresa que mejora constantemente sus procesos para ser más eficiente normalmente son líderes en costes. Existen muchos ejemplos de empresas que innovan en sus procesos, DELL, Ryanair.

Innovación de métodos de gestión: se trata de empresas que mejorar en ¿cómo?, en vez de el ¿qué?. No se fijan tanto en producto-mercado sino en forma de gestionar recursos y capacidades. Recogen las principales innovaciones en diferentes ámbitos y las implantan en su modelo de negocio. Su diferenciación es como hacen las cosas. Toyota (que implemento un modelo de mejora continua, premiando la innovación constante de todos sus empleados)

Innovación social: Empresas que se centran en el activo más importante de la compañías “el personal”. Tratan de incrementar constantemente el rendimiento de sus empleados prestándoles atención y sacando lo mejor de cada persona para la organización. Hoy día existen una fundación “Great Place to work” que premia y clasifica a este tipo de compañías, destacan las compañías tecnológicas como Microsoft y Google donde el capital humano es básico, por encima de la valía de sus productos.

¿Qué es el aprendizaje organizacional?

Buenos Aires city busImage via Wikipedia

El aprendizaje organizacional es la capacidad que tienen las compañías para transformar la experiencia y el saber individual   en conocimiento global de la empresa. Es la manera en la que se transforma y cristaliza el conocimiento individual en colectivo.

Es increible como se pierde en las empresas cada día una gran cantidad de conocimiento y talento. El aprendizaje organizacional  es ser capaces de utilizar ese talento, conocimiento y experiencia individual en conocimiento y acciones colectivos que nos permitan que la empresa aprenda y se desarrolle.

La famosa frase de “no caer dos veces en la misma piedra”.  La empresa que sea capaz de hacer uso de la herramienta de aprendizaje organizacional es aquella en la que los empleados no comentan dos veces el mismo error. Aunque no compartan ni espacio ni tiempo en la compañía; ya que esa experiencia ha quedado “aprendida” en la compañía.

El aprendizaje organizacional ayuda al desarrollo de la empresa, lo mismo que la experiencia nos desarrolla como personas. De las cosas que nos pasan en la vida aprendemos grandes lecciones que nos hacen avanzar y desarrollarnos como personas. De las cosas que pasan a todas las personas de una compañía la empresa debe aprender para no caer en los mismos errores y ser capaz de desarrollarse y crecer.

Por ejemplo Microsoft tiene un CRM donde guardan toda la historia de acciones con un cliente. Los problemas, incidencias, peticiones, todas quedan registradas en una base común, a la cual todos los empleados pueden acceder y aprender de las situaciones parecidas que han ocurrido con clientes con similares problemáticas. Esto es usado por Atención al cliente, soporte e incluso desarrollo de producto y es un aprendizaje organizacional básico para la compañía.

¿Qué es Salesforce?

En respuesta a Juan, que me pregunta en el blog que es exactamente Salesforce, paso a redactar un poco de que se trata desde mi punto de vista.

Salesforce se crea en 1999 por un ex-Oracle Marck Benioff, la visión era realizar un CRM y penetrar en ese segmento. Pero lo hicieron de una manera especial, tenía la visión de que en el futuro todo sería 100% On-Line y no habría nada instalado en el ordenador del cliente. (SAAS, Software as a Service). Con el módelo SAAS como bandera, Salesforce empezó a vender suscripciones de su producto de CRM a 60$ por usuario. No había licencias, sólo suscripciones, tu pagas por mes, el mes que no te gusta te das de baja y dejas de pagar. Pues bien con esta idea de vender software, ha sido una de las empresas mundiales que más ha crecido en la industria.

Gracias al crecimiento de este modelo de vender software (sólo venden su CRM en SAAS), ha pasado en 10 años a tener 20.000 Millones de facturación y 2600 empleados. Casi nada para vender un sólo producto de software ¿no?.

Y que pasa ahora con Salesforce?

Después de su éxito de SAAS, ahora desarrollan lo que ellos llaman force.com que sería una plataforma para que los desarrolladores pongan su código on-line. Permite que desarrolladores de todo el mundo desarrollen aplicaciones y las sirvan On-Line utilizando sus infraestructuras (las que tienen ya para el CRM). Al final la tecnología es Eclipse-Java, y los desarrollos los subes a sus servidores. Aunque están desarrollando una herramienta denominada Visualforce, (que tienen previsto acabarla para después del verano, servirá para realizar más rápidamente el interface de usuario). En España tenemos una plataforma para desarrolladores que está a la altura de force y como no podría ser de otra manera velneo.es y además en castellano.

Es cierto que su Web está un poco confusa, pero hay que diferenciar Salesforce, el CRM que les ha hecho triunfar y por el que son conocidos, de Force la platafoma para desarrolladores que están creando ahora mismo.

En Español hoy día si quieres un buen CRM de futuro existen alternativas como Venzo CRM 😉

Espero haber aclarado alguna duda con esta explicación….saludos.

 

 

Subscribe

 

PAAS Web 3.0

He tardado más de lo que tenía previsto en escribir este post para contaros lo que se vi en el Evento de Salesforce de la semana pasada. Una imagen vale más que 1000 palabras.

Como se observa el evento más que tratarse de una presentación sobre una compañía o producto, fue el anuncio de un nuevo paradigma la Web 3.0. Según las predicciones de Marc Benioff, Chairman & CEO de salesforce las Plataformas as a Service (PAAS) marcarán el comienzo de la Web 3.0.

Hasta ahora Salesforce ha sido el gran precursor de SAAS (Software as a Service) y apostó por este negocio como la base de su negocio actual. Su famoso prohibido Software:

Durante los últimos 10 años, Salesforce predicó que el futuro del software sería del SAAS y eso la convirtió en una de las compañías de software mundial que más ha crecido en la última década. Ahora apuesta por el PAAS para la próxima década.

En la presentación se hablaron entre otros de las siguientes plataformas PAAS:

La verdad que la presentación me encantó y estoy de acuerdo con la visión de Marc, el futuro va por el PAAS, si estaís interesados en más información os aconsejo veros el video de la presentación de Marc Benioff que no tiene desperdicio. Debéis de registraros aquí. la conferencia se llama “The future of software”.

Resultados de Google

Mucho se habla de Google, de su éxito, de su modelo, de su historia. Un blog determinante para poder seguir a la compañía es el de google.dirson.com, hace poquito han publicado este post en el analizan los resultados de Google en el último trimestre de este año. Toda la información original de los resultados de Google la podemos obtener en la página oficial.

  • Facturación total del trimestre: 5.186 Millones de $
  • 98.08% provienen de la publicidad. Mucho se habla de este indicador ya que Google quiere obtener ingresos por otras vías pero el peso de la publicidad en sus cuentas es abrumador.
  • 66.85% (3.400 millones), viene como resultado de la publicidad en sus propias páginas, este es otro dato interesante, un gran porcentaje de los ingresos viene de la publicidad que ellos mismos ponen en sus propios servicios. Cada día sacan más servicios gratuitos y no me extraña con la dependencia que ahora mimo tienen de los mismos.
  • 33.15% (1.686 millones), viene como consecuencia del programa Adsense que tiene la compañía para instalar publicidad en las páginas Web. Menos de lo que yo esperaba, pero está claro que aquí aunque tenga volumen tienen que repartir sus beneficios con la página que aloja el anuncio.
  • Su tasa de beneficio es de un 30% (que no está nada mal) y deja a la compañía con unos beneficios este trimestre de 1.550 Millones de $
  • El 51% de las ventas provienen de fuera de U.S.A. Esto es interesante en comparanción con otras compañías como Apple que centran el máyor porcentaje de su facturación dentro de USA.
  • El 15% de las ventas provienen de UK. Mercado a tener en cuenta
Three Months Ended
March 31,


2007 2008
Advertising revenues:
Google web sites
62%
66%
Google Network web sites
37%


33%


Total advertising revenues
99%
99%
Licensing and other revenues
1%


1%


Revenues
100%

100%

Si comparamos un par de datos con el último trimestre nos damos cuenta de que la facturación por Adsense ha perdido peso sobre el total de la facturación demostrando que lo realmente estratégico para Google están siendo sus servicios gratuitos. Por otra parte sus intentos de aumentar el pago por licencias, servicios o suscripciones, no da efecto, siguen en 1%. Google apps, Urchin, o la recien estrenada Google APP engine, tratan de generar ingresos por otros medios para Google pero ¿Alquién está dispuesto a pagarle a Google cuando toda la vida nos lo ha dado gratis?

Google & Salesforce

Algo pasa para que Google anuncie a bombo y platillo su acuerdo de colaboración-integración con Salesforce. Se han tomado la molestia de encargarle su 3º video a los chicos de Commoncraft para presentar Salesforce for Google Apps. Lo más extraño de todo es que en el mismo día (hoy), han publicado en su Blog Oficial, en su blog empresarial, en salesforce y en la página de Commoncraft, vamos nunca hasta ahora había visto un despliege así por parte de Google para anunciar algo.

Google está como loco por entrar en el Software empresarial y parece que su puerta de entrada puede ser Salesforce, ya que como bien dicen ambos, tienen una misma visión de los negocios y un enemigo común Microsoft.

Lenguajes de Programación

Uno de los blog que con más cariño sigo es el de http://radar.oreilly.com. , pues hace unos tiempo publicaron un post muy interesante sobre las posibles cuotas de uso de los lenguajes de programación.

Los estudios que hace Oreilly son desde un punto de vista de las ventas de libros, sector en el que está bien situado. Pues el siguiente informe detalla lo que ellos interpretan como el uso de los lenguajes de programación por las ventas de libros relacionadas.

El primer dato que sorprende es que las ventas de libros relacionadas con los lenguajes de programación cayeron un 1,67% si comparamos el año 2007 con las ventas del año 2006. En el año 2006 se vendieron 1.809.695 vs 1.779.523 en el 2007. Desde mi punto de vista Internet, los PDF, videos, tutoriales están sustituyendo poco a poco a libro tradicional. Esta es la apuesta además de Velneo.

A continuación vamos a ver el mapa de porcentajes que ocupa cada lenguaje de programación.

mapa de lenguajes

Cada porción representa el porcentaje de libros vendidos de cada lenguaje, por tanto podemos observar como Java, C++, C y javascript son los lenguajes que más libros venden al año. El color y el porcentaje que está escrito representa el crecimiento o decrecimiento en comparación con el año anterior. Los colores verdes representan los mayores crecimientos. Pyton ha crecido un 31% en la venta de libros con respecto al año anterior.

Me llama la atención como los lenguajes de Microsoft bajan en la venta de libros, tanto .Net como Visual Basic bajan un -27% y un -34% respectivamente. Mientras crecen notablemente c#, Ruby y Pyton

Ahora vamos a analizar en una gráfica los datos de los libros que más venden y sus crecimiento o decrecimientos de los últimos 5 años.

Se analizamos los 6 lenguajes que más libros venden, vemos como decrecen las ventas de java, c/c++, y PHP, se mantienen los de .Net (que nunca han tenido grandes ventas) y suben C# y Javascript. Es remarcable como .NET nunca ha vendido muchos libros lo que quiere decir que tampoco estará teniendo mucho uso y ventas. Aunque si ha crecido notablemente el uso de C#. Java está perdiendo cuota pero eso es un secreto a voces.

Ahora vamos a analizar las ventas al detalle subclasificando los libros por volumen de venta

1. Lenguajes que venden más de 100.000 libros al año.

*Major* U N I T S T I T L E S M A R K E T S H A R E
Language 2006
Units
2007
Units
2006
Titles
2007
Titles
06Mkt
Share
07Mkt
Share
java 281,502 241,628 326 306 16% 14%
c# 195,291 232,102 170 179 11% 13%
php 194,722 158,538 95 103 11% 9%
javascript 185,031 203,225 82 117 10% 11%
c/c++ 180,713 167,344 245 238 10% 9%
.net languages 105,872 107,077 96 88 6% 6%

Tanto por número de libros vendidos como por la diversidad de títulos Java gana de calle, pero como hemos visto en los estudios cada año que pasa pierde más cuota. La segunda posición está muy competida y C#, PHP, Javascript y C/C++ están en un pañuelo. Llama de nuevo la atención los pocos libros que venden .NET.

2. Lenguajes que venden entre 65.000 y 99.999 libros

*Mid-Major* U N I T S T I T L E S M A R K E T S H A R E
Language 2006
Units
2007
Units
2006
Titles
2007
Titles
06Mkt
Share
07Mkt
Share
visual basic 147,710 99,964 152 127 8% 6%
ruby 67,664 95,731 17 40 4% 5%
sql 92,981 89,289 71 82 5% 5%
actionscript 66,568 85,971 33 41 4% 5%
vba 78,565 67,097 53 61 4% 4%
Visual Basic ha pasado en 2007 de estar en los libros más vendidos con más 147.000 unidades ha pasar a 99.964. Lo que destaca es que se venden tantos libros de .NET como de Visual Basic. Ruby crece pasando de 67.664 ha 95.732.

3. Lenguajes que venden entre 10.000 y 64.999 libros

*Mid-Minor* U N I T S T I T L E S M A R K E T S H A R E
Language 2006
Units
2007
Units
2006
Titles
2007
Titles
06Mkt
Share
07Mkt
Share
python 38,609 46,028 33 41 2% 3%
perl 50,483 37,984 50 43 2% 3%
transact sql 17,756 21,341 17 16 1% 1%
vbscript 22,976 18,167 17 16 1% 1%
powershell 1,377 13,961 1 9 0% 1%
shell script 14,466 11,479 13 12 1% 1%

Python es el líder de esta categoría y Perl lenguaje que fue muy fuerte es su época pierde terreno frente a Python.

4. Lenguajes que venden entre 1000 y 10.000 libros

*Minor* U N I T S T I T L E S M A R K E T S H A R E
Language 2006
Units
2007
Units
2006
Titles
2007
Titles
06Mkt
Share
07Mkt
Share
basic 10,660 9,374 10 7 1% 1%
pl/sql 8,780 7,295 18 18 0% 0%
sas 2,898 6,298 15 18 0% 0%
objective c 5,384 5,509 6 6 0% 0%
groovy 210 4,791 2 3 0% 0%
matlab 2,565 4,602 10 15 0% 0%
assembly 4,727 3,762 14 13 0% 0%
applescript 3,590 3,012 8 6 0% 0%
mdx 3,428 2,743 6 3 0% 0%
latex 2,827 2,718 4 6 0% 0%
erlang 538 624 1 2 0% 0%
awk 3,031 2,572 3 2 0% 0%
mel 1,204 2,386 4 4 0% 0%
lua 1,563 2,367 4 3 0% 0%
cs2 335 2,259 1 1 0% 0%
processing 1,991 0 3 0% 0%
nxt-g 1,659 0 1 0% 0%
lisp 2,085 1,593 7 5 0% 0%
tcl 2,052 1,588 4 5 0% 0%
scheme 1,199 1,271 5 7 0% 0%
haskell 416 1,268 2 4 0% 0%
abap 2,055 1,188 2 2 0% 0%
mysql spl 1,197 1,176 1 1 0% 0%
vhdl 847 1,010 6 9 0% 0%

El crecimiento de la categoría se lo lleva SAS,… interesante. Tambien choca que MYSQL con toda la difusión que tiene se encuentre en tan sólo 1000 libros vendidos. Supongo que algo tendrá que ver que tiene mucha documentación on-Line, pero aún así choca.

5. Lenguajes que venden entre 1 y 1000 libros

*Immaterial* U N I T S T I T L E S M A R K E T S H A R E
Language 2006
Units
2007
Units
2006
Titles
2007
Titles
06Mkt
Share
07Mkt
Share
rpg 804 755 4 3 0% 0%
alice 64 751 1 2 0% 0%
f# 698 2 2 0% 0%
cobol 714 620 3 6 0% 0%
directx 1,854 606 1 1 0% 0%
dsl 262 1 1 0% 0%
delphi 586 126 3 3 0% 0%
jcl 109 83 1 1 0% 0%
idl 20 73 1 1 0% 0%
realbasic 814 73 2 2 0% 0%
ada 67 71 4 4 0% 0%
cl 54 1 0% 0%
fortran 49 50 2 3 0% 0%
ocaml 169 38 1 0% 0%
e 33 1 0% 0%
javafx 29 1 0% 0%
awd 11 23 1 1 0% 0%
m 13 10 1 1 0% 0%
maxscript 9 1 0% 0%

¿Que pasa con Delphi? Ta claro que 126 libros vendidos es algo que no me esperaba. Sabía que estaba en recesión pero no tanto. Cobol vende 620 libros lo que dice que su uso sigue extendido.

Historia de Oracle

Me estuve leyendo unos libros sobre la historia de Oracle y paso a contar un resumen de su historía según mi punto de vista claro:

  • Ted Codd crea en IBM 1970 his paper “A relational model of data for marge sharet data banks”
  • En los 70 IBM empieza a trabajar en varios proyectos de relaciones de BBDD
  • Crean RUFUS (relation user friendly universal System) Proyecto rechazado
  • Algunos de esos ingenieros crean System R (Relational))
  • Desarrollan un lenguaje para system R
  • SEQUEL (Structured English Quero Language )
  • SEQUEL era un marca registrada por una compañía de aviones Americanas.
  • Se crea el acrónimo SQL
  • Al mismo tiempo profesores de Berkeley trabajan en la teoría de Ted Codd.
  • El proyecto de estos profesores se denomina Ingres.
  • En Berkeley se trabaja en el lenguaje QUEL (Query Language)
  • Mientras Berkeley e IBM trabajan cada uno por su cuenta en el modelo, Larry Ellison y sus 2 socios (ED y Miner) no saben muy bien si van a hacer programas a medida o un software Standard.
  • Deciden que algo Standard, pero que?
  • Ed se lee un documento y acude a una presentación de IBM “System R: Relational Approch to database Management” En el se habla del lenguaje SQL. Le pasa la documento a Larry y Miner.
  • En aquella época la compañía se llamaba SDL, y deciden seguir los papers de IBM y crear una realtion database management system.
  • Lo que hicieron fue implementar las teorías de IBM. Como si un Kit de montaje se tratara.
  • SDL llamó al primer producto que hicieron Oracle, ya que el software respondía a las preguntas que hacías.
  • Que pasó con IBM? La gente que trabajaba en el proyecto para IBM (Ted Codd) erán académicos, estaban interesados en ideas y no en productos. Su gloría eran los papers y las conferencias.
  • 20 años más tarde el grupo de académicos discutío sobre si había sido bueno publicar sus investigaciones…
  • IBM fue muy lento, en 1977 Oracle ya tenía su producto e IBM no sacó su producto hasta 1982.
  • IBM tenía un sistema llamado IMS information Management System que estaba corriendo en las grandes corporaciones. Hacían mucho dinero con IMS.
  • IBM no quería vender ningún producto que pudiera desplazar al IMS del cual vivian muchas familias internamente.
  • En 1982 introdujo su primera versión, SQL/DS pero no fue hasta 1985 que introdujo su primera versión que corría en varios tipo de servidor. DB2
  • En 1985 Larry Ellison ya era millonarío.
  • ¿Os recuerda a algo cuando IBM dejó que Microsoft introdujera su sistema operativo en sus ordenadores personales? o cuando en 1979 Los investigadores de Palo Alto invitaron a un tal Steve Jobs de Apple a que viera las cosas en las que estaban investigando.
  • En 1995 la industria de las bases de datos relacionales generaba Billones de dolares anuales.
  • Los innovators fueron atraídos por los papers y las conferencias más académicas.
  • Los early adopter enseguida vieron las posibilidades de negocio que había en tal revolución la adopción, sus empresas podían tener información, el Oráculo podía responder a sus preguntas.
  • El gran movimiento de ORACLE para poder coger al pragmático fue hacer portar el SQL (ORACLE) en cualquier pieza de hardware que se encontraron algo que IBM tardó 10 años en comprender. Algo que también hizo Microsoft con su S.O. Era más práctico……no tenía que cambiar de hardware para acceder a la innovación.
  • Para el pragmático es un dolor de cabeza que empiecen a aparecer sistemas incompatibles que después saben que tienen que ser comunicados entre si, Oracle ganó la partida.
  • Oracle ya era líder de Mercado
  • Aparecieron cientos de competidores, Ingres, Informix, Sysbase, IBM, DEC, Tandem, HP, Ingres….todos trataron de mejorar el producto.
  • Oracle respondío siempre (tarde) pero respondiendo a las mejoras de producto, y eso es suficiente para el pragmático que quiere que el Lider de mercado puede mejorar su producto y seguir siendo el Lider.
  • Cuando Sysbase implantó el Cliente/servidor
  • Oracle no lo ignoró y pronto lo implantó en sus sistemas manteniendo su liderazgo……

………………el resto lo conocemos todos……

avión oracle